BERKHOUT – Op vrijdag 22 september 2023 vond bij de rechtbank op Schiphol een pro formazitting plaats in de strafrechtelijke onderzoeken naar acht gewapende overvallen in West-Friesland. Tijdens deze zitting zijn de resultaten van de onderzoekswensen besproken, en de officier van justitie heeft toegelicht waarom het Openbaar Ministerie (OM) vindt dat de verdachten vast moeten blijven zitten.
Volgens het OM maken de zes verdachten die vandaag op zitting stonden deel uit van een overvallenbende, bestaande uit vier kernleden en twee gelegenheidsdaders. Ze worden ervan verdacht acht overvallen te hebben gepleegd in de jaren 2020 en 2021, waarbij buitensporig geweld is gebruikt. Daarnaast worden vier van de zes verdachten verdacht van deelname aan een criminele organisatie met als doel het plegen van gewapende overvallen. De georganiseerde aard van hun handelen blijkt uit de mate van planning en coördinatie die ze hanteerden, inclusief voorverkenningen, een vluchtauto en een uitgebreid wapenarsenaal.
Berkhout
Het OM heeft aangegeven dat de verdachten vast moeten blijven zitten vanwege het risico op herhaling en de ernst en impact van de gewelddadige delicten. Slachtoffers zijn midden in de nacht in hun eigen huizen overvallen, bedreigd met wapens, ernstig mishandeld, vastgebonden en beroofd. Bij een van de overvallen in Berkhout heeft zelfs een dodelijk schietincident plaatsgevonden, wat de impact op de slachtoffers en hun nabestaanden zeer groot maakt. Recent afgenomen getuigenverhoren dragen ook bij aan het standpunt van het OM dat de verdachten in voorlopige hechtenis moeten blijven.
Alternatief scenario
Tijdens de regiezitting van 21 april hebben de advocaten van de verdachten onderzoekswensen geuit, met als opvallendste verzoek een reconstructie van de fatale woningoverval in Berkhout, om een alternatief scenario aan te tonen. Het OM heeft dit verzoek niet vooraf gesteund, aangezien de verdachte herhaaldelijk de kans heeft gehad om naar de plaats delict te gaan. Pas na ontvangst van het einddossier heeft de verdachte ingestemd met de reconstructie, die uiteindelijk niet heeft plaatsgevonden omdat hij niet heeft meegewerkt.
Reconstructie
Op 29 augustus jl., de dag van de reconstructie, wilde de verdachte eerst niet vervoerd worden, wenste hij daarna geen enkelband om, weigerde hij vervolgens plaatsing van een batterij in de enkelband, weigerde hij het wisselen van schoeisel, en wilde hij – eenmaal op de plaats van bestemming – niet uit de auto komen. Overredingsgesprekken door o.a. de politie en de rechter konden niet bewerkstelligen dat verdachte heeft meegewerkt aan de door hemzélf gevraagde reconstructie.
De politie had uitgebreide veiligheidsmaatregelen getroffen voor de reconstructie. Dit leidde tot teleurstelling bij alle betrokkenen en hoge maatschappelijke kosten. De volgende niet-inhoudelijke zitting staat gepland voor 18 december bij de rechtbank op Schiphol, terwijl de inhoudelijke behandeling naar verwachting in maart 2024 zal plaatsvinden.
